中国今年的两会召开前，正赶上一系列意识形态造势达到顶峰，从习近平视察央媒开始起来的批判任志强行动，被有意识地一步步抬升烈度，在两会召开前人人表态过关的气氛一度浓烈。这件事连同此前系列做法，为两会制造了阴郁的社会气氛。
在这样的气氛下，两会代表委员是有着敏锐感知的。葛剑雄在大会前夕落入中青网的话语陷阱，被用来批评任志强，而后引发轩然大波，葛剑雄气愤地拒绝了所有现场访问。这个事情，只是会前浓厚的意识形态大批判气氛在两会参与者那里的一个细节。
显然，与往年相比，尤其是交织习近平上台之前，今年两会显得十分沉闷。委员代表三缄其口，唯恐说错话，恐惧被戴上「不讲政治规矩」等大帽子，所以只好闭嘴求得安全。于是，两会的活跃度受到了极大的遏制，相应地，它们对民众的吸引力降到冰点。
这样肃杀的言论环境，不只是代表委员有感知，在俞正声的政协报告中，也有涉及，显示他也深知现实。报告中，他提出要求同存异，宽待异见。尽管最后的落脚点是社会主义价值观，但利用这段话语来表达不满也是显而易见的，可见意识形态的压缩到了什么地步。
这是理解两会之所以沉闷的一个角度，同时也要看到，两会作为一个国家级的政治活动，也在有意无意地澄清一些东西。比如无论是在俞正声的政协报告，还是在李克强的政府工作报告，对习近平的表述都是「总书记」，而不是此前甚嚣尘上的「核心」。
在两会之前，有十多个省份的省委书记借助党报表态，用户习近平作为「核心」，一时间，气氛异常沉重。有分析者认为，这是省委书记在向习近平表示效忠，显示出背后的权力斗争达到白热化的站队阶段。如此气氛，连同组织批判任志强，让社会环境急速政治化。
全国人大、全国政协和中央政府的表态，委婉地给出了另一个答案，那就是依旧沿袭「总书记」的表述，而不是「习核心」，意味着某种短暂的「休战」在两会期间达成。当然，两会之后如何，会否继续会前在意识形态上上展开的文革式COSPLAY，都很难说。
从这层意义上讲，尽管国人对两会很不感兴趣，对两会的形式主义抱以不屑与不满，但两会作为商讨国是的仪轨，也确实中断了意识形态制造的言论恐怖。两会上，媒体集中在鼓励言路，包容不同意见等方面，也是对这一具体现实的反应，背后藏有深意。
时隔多少年后，两会的焦点往回掉向，其重点转到如何包容不同意见、如何正确对待批评这些方面，历史地看，也是一个相当严重的倒退。因为媒体刚刚经历了一轮肃杀的表态效忠，而今又要鼓励言路开放，所以在具体做法上相当谨慎，导致两会缺乏亮点。
总之，今年两会落入了一个意识形态权斗的前后夹击里，无论是代表委员还是大众媒体，都因为害怕而自我审查、自行禁言，采取了严厉的言论管理手段。在这样的情况下，反而是中纪委出来赞美「千人诺诺，不如一士谔谔」，也是当下中国一个奇怪的景象。
来源：东网 / 傅桓 文化观察家
没有评论:
发表评论