历史学家反驳周强狼牙山五壮士案政绩说

因质疑红色经典“狼牙山五壮士”有失实成分而被判败诉的中国历史学者洪振快，3月12日发表致人大代表和政协委员公开信，就最高法院院长周强在工作报告中，将“狼牙山五壮士”名誉案作为重要成果宣讲提出异议，批评该案审理枉法，以维护“核心价值观”的意识形态为准，且存在政治干预。

北京卢沟桥旁抗日战争纪念馆中狼牙山五壮士的雕像

「狼牙山五壮士」案是政治审判

本月27日下午，北京西城区法院作出一审判决，狼牙山五壮士其中两个的后人起诉洪振快侵权案赢得法院支持，洪振快败诉，被判决要求登报道歉，消除影响。这是一次非常重要的判决，但是在万科股权战胜的风波中，也因为话题敏感，几乎湮没无人问津。

在大陆的宣传中，涉军题材向来受到严厉的保护，但民众的质疑与不信最为强烈、最为集中。