当保卫自己母亲成了犯罪，可耻的是这个国家的法律

凡是不给别人自由的人，他们自己就不应该得到自由，而且在公正的上帝统治下，他们也是不能够长远地保持住自由的。──林肯

山东青年于欢(左)因无法忍受讨债者以凌辱手手段向母亲(右）讨债，愤而方刺死对方

近日，南方周末有一篇报道：《刺死辱母者》引起了社会广泛关注。内容是山东一女企业家苏银霞曾向地产公司老板吴学占（后经警方认定是黑社会老大）借款135万，月息10%。在支付本息184万和一套价值70万的房产后，仍无法还清欠款，遭遇吴学占及手下的团伙成员杜志浩暴力讨债。

冤假错案不绝 法律何曾公正

轰动一时的石家庄青年聂树斌奸杀冤案，在二十一年后终于得到平反。最高人民法院日前撤销其故意杀人、强奸妇女的原审判决，改判无罪，聂父喜极而泣。然而，迟来的公义却无法挽回一条年轻的生命，也难以弥补在世亲人伤痛之万一。每宗冤假错案背后，是官老爷草菅人命，是公权力不受约束，是中国法治的悲哀。

要令法律公义得以彰显，必须改革公权力不受约束的制度，将公职人员置于阳光之下。

香港法律界三千人黑衣游行反对人大释法

香港高等法院尚未裁决有关议员宣誓风波的司法覆核之际，中国人大常委会提前进行释法，引发各界关注。11月8日，数千名香港法律界人士发起黑衣静默游行，抗议当局破坏“一国两制”，影响香港法治。

一批法律界人士星期二发起黑衣静默游行，抗议人大常委会的释法破坏一国两制，影响香港的法治，多位法律界重量级人物出席，参加游行的人士大约有三千人

法律界的良知和勇气在哪里？

作为浦志强多年好友，更作为中国司法改革长期的推动者，我觉得有义务对本案提出自己的看法。我也在12月10日就这些看法写信给北京市第二中级法院合议庭法官。

浦志强

我看到用于指控浦志强的所有证据，即他所发表的编号共十二条其实只有七则的微博。我相信，不需要法学专业素养，稍具常识的人都会看出来，假如这也可以成为定罪和判刑的依据，岂不是让人笑掉大牙？

中国法律「对民太狠」、「对官太轻」

「大学生掏鸟窝被判刑10年」的新闻，是这两天的热点。微博上面大家情绪激烈。

平民稍微犯点事，就会被重判；而那么多贪官，能被抓被判刑的，不到百分之一。

我们应该相信，法官多数情况下不会枉法乱判。判该大学生10年，必然是有法律依据的。该大学生掏的不是普通的麻雀窝，应该是触犯了野生动物保护法。