《炎黄春秋》事件继续发酵 国内多家媒体“声援”

【编者语：国内敢于发声的独立媒体《炎黄春秋》，今年7月 被中宣部以“狸猫换太子”方式来了个釜底抽薪，原班人马基本全被以中国艺术院名义的官方人手替换，以彻底扭转该杂志向来坚持的思想独立。人马替换后，新出 炉的《炎黄春秋》杂志换成了绿色封皮。不过杂志社原有编辑并不认可，认为中国艺术研究院鸠占鹊巢，违反中国知识产权有关规定，将中国艺术研究院告上法庭。 但是遗憾的是，法院无正当理由拒绝受理，上方授意已经了然于世。近日，国内各大媒体纷纷以转载消息的方式“声援”《炎黄春秋》，共同质疑中宣部驱使中国艺 术研究院抽换、霸占独立媒体的粗暴做法。看来，这件事还没有完，国内媒体界并未心服。】

被鸠占鹊巢后，推出的绿色封皮杂志，不被各界认可

中共高层一直想关闭《炎黄春秋》

习仲勋题赠的“《炎黄春秋》办得不错”的丹书铁券最终也没能护得《炎黄春秋》周全。

习近平连他老爹的面子都不给？

为何这本由中共多名离退休老干部──其中还包括“红二代”经营的党内开明派杂志，在创刊25年，经历了19次被封杀（BBC统计数字）后，终于被迫宣布停刊？明镜新闻网就此事件独家专访了纽约The New School访问学者徐友渔。

《炎黄春秋》被官方派员接管 前执行主编认为等于死刑

今天（7月14日），中国艺术研究院关于《炎黄春秋》的一份人事任免通知被披露。《炎黄春秋》杂志的社长、总编辑杜导正、副社长胡德华和总编辑徐庆全被撤换，由中国艺术研究院派员接替，而原本该杂志的社委会、执行主编制度也被彻底放弃。

《炎黄春秋》面临有史以来最强大检查压力

《炎黄春秋》派的改革是延缓中共专制统治

《炎黄春秋》派是以这个杂志为代表的一群人，总是向党乞求改革，完全重复80年代那一套。

问：您刚才说八九之后您对自上而下的改革都还有一定的寄望，为什么那个时候还没有完全地绝望呢？ 

答： 那时候思想上还不太解放，总觉得提出这些改革的要求能够被接受。而且对于党内派别渲染太多，江派如何了，胡派如何了，事实上这些东西完全是模糊的，使人的 思想变得不是很清楚，受到了很大的影响。得到很多教训以后，就说明不管换了什么人，他是不会改变的。比如我当时在洛杉矶常青书局一个会上讲过，胡锦涛是胡 耀邦的真正接班人，当时在座的有著名记者陆铿，他加以鼓掌，说你讲得太对了。但是后来我完全失望了，所以不能够对这些领导人再抱任何希望，毕竟保卫党的利 益是被放在第一位的，不管内部有多大的矛盾，因为他们是在同一条沉船上。