home

2017年6月5日星期一

历史独给了习近平一个机会,小平江泽民胡锦涛都没有

习近平就要迎来执政的头五年,对他的评价,也因为见到了他 的行动而越来越真实。未来的中国社会,是会继续上演倒退与错乱的现象,还是走向变革?今天的“明镜书刊”节目,我们请来明镜集团总编辑助理、美国印第安纳 州大学大众传播硕士柯宇倩女士,给大家介绍最新的《明镜月刊》第89期内容:习近平过不了二十大这一关?


法广:这期的《明镜月刊》,开头就讨论了习近平的政治前景,如今习近平执政已快满五年,是否能更清楚看出习近平的政治路线了吗?

柯 宇倩:经过将近五年的时间,人们对习近平的看法从一开始的想像,变得比较真实起来,明镜新闻出版集团总裁何频先生指出,人们对习近平的评价,也显示出几个 不同的极端。一个是全国官场上下弥漫着吹捧习近平的风气,另一方面,也是最主要的一种看法,是认为习近平很有可能企图使自己成为一个毛泽东或者是邓小平式 的威权领导人。

何频提到,由于习近平掌权的几年,意识形态上出现了前所未有的倒退,律师遭打压、经济环境恶化、又推行了没有经过严肃认证的“一带一路” ,在军队上,则实现了前所未有的掌握,使得对习近平的负面评价在精英阶层、在网络上,到处流传。

不过也有人赋予了习近平一些新的期望,认为习近平的反腐败是真心的,反腐败运动在民间也得到了一部分民众的欢迎,认为习近平是一个接地气的领导人。

法广:也有些人认为,习近平集权后,将更易于推动变革,但是他有多大的可能会推动彻底的变革?

柯 宇倩:在推动变革上,何频认为,习近平可能有多层的考量,一个是一旦发起政治变革,稍有不慎,自己都会陷入险境;反过来说,如果不进行一场根本的政治变 革,虽然中国永远陷在这片烂泥塘里,但对习近平来说却是比较安全的,所以,何频认为习近平最终被体制同化的可能性,其实是最大的。

习近平要走向毛泽东,非常困难,要走向蒋经国,根本上抛弃中共,难度也大很多,所以最可能的,就是习近平最终被体制同化,他做了一些事情,但是很多事情做不了,这种可能性较大。

法广:这是否表示,人们无法对习近平有任何期待了?

柯 宇倩:何频认为,还是应该给予习近平一些期待,并且不断地去警示、提醒习近平:中国只有走向政治民主化,才可能是中共解套的唯一机会。虽然何频对中共的政 治变革已经不抱任何的希望,但他认为还是要一方面批评习近平执政以来的对人权的侵害、对意识形态的控制、对经济市场的瞎指挥、外交上的张狂,另一方面也必 须推动、鼓励习近平,放弃一党专政,放弃现有的政治体制,走向民主化。当找不到其他的政治力量或者找不到其他的政治人物的时候,习近平是比较现实的一个人 物。

何 频指出,网络上很多对习近平的批评,不少是似是而非的,其实对于一个政治变革的领导人来讲,未必有意义,譬如说他的文凭、资历问题。不要因为习近平的知青 背景、或者是中国官僚体系的背景,就认定他一定会成为体制的维护者,也不要认为他是红二代,就一定会维护红二代的利益。现在要做的,是让习近平本人听到当 今社会的错乱与倒退问题,这与习近平期望为民众所达到的目标是越来越远的。

法广:但是最终被体制同化的习近平,能在多大程度上听到批评的声音?

柯宇倩:这确实是一个问题。不过何频指出,中国的政治,有时候突变和转折就在一线之间,所以不能简单地根据以前的政治经验,去推断和预测中国的变化。

如果习近平在未来一段时间,不得不跟官僚体系妥协,当他最终在中共二十大时下台,那个时候所出现的社会危机,和党内所产生的冲突,也许要比2017年 的十九大来得严重得多。因为根据现有体制恶化的程度、现有民智开放的程度、以及现有科技飞跃的程度来看,很难相信人们会继续对这个体制忍受下去。如果这个 体制的领导者不主动地加以配合,而是成为中国社会变革的一个阻止力量,那么中国的动乱很有可能就会爆发并延续很长时间。

但 何频也指出,也可能有我们不知道的突变因素会出现,对于习近平来讲,也是一种考验,历史给了习近平一个机会,这个机会是胡锦涛、邓小平、江泽民、华国锋、 赵紫阳和胡耀邦都没有的,这就是把中共最后埋葬、建立一个真正符合现代政治文明的新兴体制的机会。这是习近平一个巨大的机会,但是他想不想要这个机会,还 没人知道答案。


来源:法广

没有评论:

发表评论