中共中央党校教授王长江因在讲课中批评毛泽东及其经济制度，遭人录音录像，被举报“反党”，同时遭到左派网站大肆抨击。有评论认为，从这起事件以及《炎黄春秋》杂志事件来看，“批毛”也成了禁区，另一方面，中国体制内的改良派已难有立足之地。
王
长江说“文化大革命的后期，毛泽东的个人威望如日中天，所有的对手全打下去了，包括林彪”，“但是到这时候，毛泽东老人家说出话来，反倒不是那么自信
了”，“说穿了，不就是因为老百姓的温饱问题没解决嘛”。他批评毛泽东“搞了将近三十年，什么手段都使出来了，运动一个接着运动，结果老百姓的温饱都没解
决，咋回事？”王长江指责中共取得政权后，“一拍脑袋瓜，就搞了计划经济，最后走到死胡同里去了。”，还称中共建党之初绝对不是“帮助老百姓掌权”，“干
的事就是破坏就是捣乱，干这个事的肯定不是执政党，所以是革命党。”
因为这些言论，王长江被左派抨击为“反共反毛狂徒”，要求对其进行彻查。有网民评论道：这个时候作为中央党校校长，云山同志是不是该对党校内部自查自纠?作为党的纪律部门，岐山同志是不是该介入调查了?
北京异见人士查建国8月1日接受本台采访时表示，批评毛泽东一直被体制内的自由派认为是一个相对安全的区域，但目前来看，“批毛”也已成为了禁区：
“对
毛的批判，通过这个来认识这个党，认识现在的政治形势，认识中国现在的体制，都是有非常重大的意义的。自由派知识分子他们反思，首先从反思历史开始。从第
二个方面来说，批判毛，从体制内的人来说，可能他们觉得还是有一定空间的，因为你批毛总是比批习要好像安全一点，但我觉得实际上这个空间也基本是没有的。
批毛也就是批党，批党也就是批现在的中央了，尤其最近炎黄春秋这个事情出来，更能看清这个问题。”
此前，经常对共产党历史进行批评的中国大陆敢言杂志《炎黄春秋》被主管机构单方面撕毁协议，强制接管，《炎黄春秋》因此宣布停刊并对接管方提起诉讼，引发外界广泛关注。
广州作家野渡表示，王长江的言论不仅遭到左派攻击，在普通的公众中也没有获得支持，中国体制内的自由派越来越难有立足之地：
“这
几年来体制越来越向传统的毛派重新回归的状态下面，民间越来越对中共党内的改良，持一种相当怀疑的态度了。在这种氛围下面，体制内的自由派，即使是想把传
统的毛派和现有的邓派改革割裂开来，已经是不可能。因为民间出来的声音是不管是邓小平的改革开放也好，还是毛泽东也好，他们都属于极权主义不可分割的一部
分，一否定只能整体上否定，从根本上不可能改变中共一党执政的局面，而只要这个局面不改变，体制内改良派就不可能再得到民间支持的声音。”
来源：自由亚洲电台
没有评论:
发表评论