习近平视察黑龙江传递出了什么信号

中央最高层领导去哪里视察工作，都不是心血来潮、随随便便安排的，往往都带有很大的针对性，并要借助视察表达中央领导集体或者个人，对于某一方面工作或者某一件事情的看法和观点。习近平作为中共最高领导人，他的视察足迹更有着很强的象征意味，传递出了很多的政治信号。

如果说视察重庆是为了力促发展，视察安徽是为了力促改革，那么这次视察黑龙江，就是为了力促供给侧改革。

最 近，习近平视察了黑龙江，到了伊春林场、抚远水稻种植合作社，看望赫哲族群众，并登上了我国东北端中俄边界的黑瞎子岛。其实这些与民生息息相关的亲民活 动，都属于中央领导外出视察的「常规动作」，不管去哪里视察都要做的。那么，透过这些表面的活动，习近平去黑龙江视察的真正目的到底是什么？这次视察传递 出了什么信号？

我 们先来回顾一下，今年以来习近平最重要的两次视察活动。第一次是今年初，习近平视察重庆。虽然当时的新闻报道并没有很详细的信息披露，但从此后陆续披露出 来的信息看，习近平对于重庆的工作是比较满意的。重庆是全国经济增长的「排头兵」，同时在供给侧改革方面也走在了前面。在省部级领导干部专题研讨班上，习 近平专门提到了他在重庆的见闻，把重庆一家公司生产的薄膜晶体管液晶显示器誉为「供给侧改革的成功案例」。

第二次是今年4月， 习近平视察了安徽凤阳小岗村，这个举动很不寻常。小岗村是中国改革的「第一个地标」，用习近平的话说，「当年贴着身家性命干的事，变成中国改革的一声惊 雷，成为中国改革的标志」。回访「地标」，重温「惊雷」，不仅仅是要加大推进新形势下农村改革力度，更是对改革历史的一种致敬，是对改革决心的一种昭示。

那 么，这次视察黑龙江，也是在对外宣示一种决心。众所周知，东北是老工业基地，大型国企众多，观念陈旧，转型转轨任务艰钜。特别是黑龙江，很多传统支柱型产 业，比如石油、煤炭、钢铁等，都存在产能过剩的问题，都面临去产能和人员安置的考验。今年全国两会期间，黑龙江发生了龙煤集团欠薪事件。省长陆昊躺着中 枪，出了大丑，不得不在北京紧急召开龙煤集团脱困发展专题工作会。外界对于黑龙江所面临的转型难题和去产能的阵痛，感到深深的忧虑。黑龙江这个老工业基地 能否平稳地渡过转型期，对于供给侧结构性改革具有样板意义。

前 不久，「权威人士」对于中国未来经济的判断，似乎与当下政府部门的观点有些出入。坊间也不断有在经济改革与发展上，中央存在不同声音的说法。显然，习近平 力推的供给侧改革，似乎声势不大、效果不佳。因此，习近平此时选择黑龙江进行视察，就是要加大供给侧改革的力度。视察黑龙江的真正意义，正在于此，也传递 出了很强烈的政治信号。

如果说视察重庆是为了力促发展，视察安徽是为了力促改革，那么这次视察黑龙江，就是为了力促供给侧改革。

供 给侧改革，是一场「输不起的战争」。去产能虽然像壮士断腕一样痛苦，却又是绕不过去的门槛。从今年以来的诸多信号看，中央高层对于「僵尸企业」的态度非常 坚决，同时又反复强调一定要避免下岗潮，一定要做好人员的转岗就业安置。说实话，好话都让中央说了，最难受的是做具体工作的。黑龙江GDP全国垫底，经济下行压力巨大，同时做好这两件事，真如同走钢丝一般艰难。弄不好领导的乌纱帽就丢掉了。

还有不到一年半的时间，中共19大就要召开了。为19大 做准备的人事布局，早在几年前就已经开始了。当下对于高级官员来说，选边站队是最大的政治。今年夏天的北戴河会议以及秋天的六中全会，都是中共高层权力分 配的关键时刻。如果高层在经济决策上难以达成妥协的话，势必造成官场弥漫着观望情绪，将会引发更严重的经济和社会问题。

来源：老徐 独立评论员