最近，海外媒体很热闹。一些对习近平心怀不满的人更欢欣鼓舞，一心以为有鸿鹄将至，“苦日子”快熬出头了。
有
人向海外媒体爆料说：习近平的强势作风引起党内高层反弹，各派力量“不谋而盟”联手限制习近平，就在两会举行的这十来天，以任志强事件和“忠诚共产党员公
开信”事件作为撬动的支点，局势发生了神奇变化，习三年来无往不胜的“金钟罩”被破功，甚至有可能一举而使中共高层再次回到集体领导的体制。
 |
| “两会”主席台 |
从
政治分析角度而言，这种情况是不可能发生的，因为党内现在并不存在足以压制习近平的力量，不管是现任还是离任。就现任而言，最重量级的当然是七常委。七常
委中，习近平只动了李克强的“奶酪”，并没有动其他人的；他与王岐山，也只是相互可能构成潜在危险而已。总之，常委层面不可能形成针对习近平的“多数联
盟”，常委之外则更不足论。
就
离任而言，江泽民之于习近平，犹如叶利钦之于普京，只要江还在，其他人就掀不起多少风浪。胡锦涛的权力基础在团派，而团派自令计划事件后，惶惶不可终日
──上上下下被牵进去的人太多了。令计划一案不了结，最着急的就是团派；即使案件了结，也不代表地雷就排除了。所以团派现在的普遍心态是但求“不出事”，
纷纷表态欲向习靠拢；而习也很明智，并没有过分逼迫，而是步步为营。这一方面说明反腐之难，团派的体量在那儿，不可轻动；另一方面也说明，习的目标不是彻
底清算，而是建立有利于自己的新的平衡──以胡锦涛的性格，只要不是被逼急了、刀架到脖子上，他是不可能出奇行险的。而其他如李鹏、朱熔基等，只略有余热
而已，其身体、其余脉都已经不起太大折腾，而且习也不会直接动到他们。再其他如温家宝之类，就更无足乎轻重了。
若
有一天江不在了，习确实就需要经历一次“权力坚固性”的考验──原来权力的基础一角消失了，新的资源能否补得上？现在看来应已没有问题。关键在于习对军队
的掌控，自邓小平之后无人可及；军中虽多有不满，但在现行体制下，并不能对习构成挑战。在这种情势下，军队以外的力量，除非相对于习已具有压倒性的政治优
势，否则决不敢轻举妄动。
又
有人爆料称，李克强现在行情看涨：因为弱势，所以可以被各方势力所接受，由此被推为“反习盟主”──这又是不可能的。如果联盟的力量相对于对手而言具有压
倒性优势，大家当然会倾向于选择弱势盟主；但如果联盟并不具备明显优势，前途未卜之下，大家唯恐联盟不够强，又怎么会选择弱势盟主而自废武功呢？所以，在
习的威慑下，纵然党内诞生了这种联盟，大家也只会向强者而非弱者靠拢──这种显然不合常理的风声，被急急忙忙放出来，不排除有人欲以李克强作挡箭牌，吸引
火力。
由
此可见，随着十九大的日益临近，事关中国的未来走向与利益分配格局，各方势力的蠢蠢欲动乃是必然；因为习近平的强势，借道于体制之外、甚至是海外来发出声
音，也属正常之举。但至少就目前而言，还看不出所谓“反习联盟”已经成形，各方应该还处于试探、摸索阶段。出来放风的，大多能量有限，只是发泄发泄不满，
希望把水搅浑而已。但从长远来看，联盟是对习不满者的必然走向。
习
近平上台不久，即启动了反腐、治官、调整权力机构、军改等多项大工程，其中不少都是为人所不能为，打破了原来的规矩，但习近平却都办成了，当然也由此积累
了很多怨气。而习近平做的这些事，除各自本身的意义外，又都共同指向一个方向：集权。换言之，在做了这些事后，习的权力更大了，能够做到的事情更多了。
那
些认为习外表强势、内实“虚弱”的人，无非是看到了习的作为引起一些人不满，存在一些反弹。但这种事后的反弹，其力度是远不如事前之阻力的。事前习近平都
能力排阻力、迎难而上，事后更强大的习近平，岂会对付不了更弱小的对手？只不过，做事时是一件件地做，阻力被分隔、控制在狭小的范围内；事情都做完后，反
弹却同时存在着。所以，现在习近平党内高层“维稳“的关键，就是要避免对手抱成团、连成片，尤其是不能形成核心。这也是习近平反复强调“政治规矩”“绝对
忠诚”，警告“团团伙伙，拉帮结派”的原因。
而
另一方面，对习不满的众多反弹力量，就必然要千方百计地凝聚核心。这与“文革”后期，邓小平、叶剑英、陈云家中忽然门庭若市是同一个道理──当未来逼近
时，大家都在寻找出路和希望。此时利益和理念与己相近的强有力者，就会成为磁石和灯塔，吸引大家靠近，示范行动的方向；原来的一些分歧和恩怨，也会暂且放
下。
没有评论:
发表评论